Enkele type die in het Leidse CRIS kunnen worden ingevoerd hebben de mogelijkheid om op te geven of er spraken is geweest van referee systeem (een publicatie is gepubliceerd na een onafhankelijke toetsing). De keuze hiervoor is ingegeven door de landelijke definitieafspraken waar het onderscheid gemaakt wordt voor een “artikel in tijdschrift” en “congrespublicatie” (een gepubliceerd artikel geschreven in de context van een congres en verschenen in een tijdschrift of proceedings). Bij de Converis typen: Conference paper (published) en Journal article kan een drop-down list gevonden worden onder het kopje Peer review system met de volgende opties:

• Non-refereed
• Refereed
• Refereed; blind
• Refereed; non-blind

Indien een artikel in tijdschrift of congrespublicatie niet is onderworpen aan een referee systeem, dan kan men kiezen voor de optie Non-refereed.

Indien een artikel in tijdschrift of congrespublicatie wel is onderworpen aan een referee systeem, dan kan men kiezen voor de optie Refereed.

De vraag heeft betrekking op de specifieke publicatie die het record beschrijft en niet op het tijdschrift in het algemeen. Of er wel of geen sprake is geweest van peer review heeft invloed op de landelijke rapportages en is onafhankelijk van de gekozen Audience van het artikel in tijdschrift of de congrespublicatie.

De individuele SEP-eenheden (eenheden die gevisiteerd worden voor een onderzoeksvisitatie) kunnen zelf besluiten om binnen Refereed een verfijning aanbrengen (om bijvoorbeeld te gebruik voor een onderzoeksvisitatie of interne rapportage) en hiervoor zijn de extra opties Refereed; blind en Refereed; non-blind te kiezen. Deze verfijning is niet op de Nederlandstalige en Engelstalige publicaties-tab zichtbaar (zie onderstaande tabel) en hebben ook geen gevolgen voor de landelijke rapportage.